Сидел я как-то дома за обедом и понял, что мешаю в тарелке салат, который собираюсь съесть, ровно так же (с точностью до микронов!), как и моя мама.

Я смотрел на свою руку с вилкой, сравнивал движения с тем, что было у меня в памяти и восторгался, насколько мой мозг филигранно и чётко скопировал это движение. Меня ему никто не учил, я просто смотрел на своего значимого взрослого и делал также.

Как только я начал это осознавать, я сразу понял, что могу это изменить. Могу сделать выбор — оставить себе эту привычку или наоборот, разучить какой-то новый способ перемешивания салата в тарелке.

Так о чём это я?

Я о том, что то, что осознанно и принято без сопротивления, может быть изменено или может управляться. Загвоздка заключается в том, что верят в это немногие, а получается вообще у единиц.

Давайте разберёмся в чём же дело.

Начну с того, что многие не доверяют психологам и всему, что с ними связано. Одни — потому что боятся, остальные — потому, что считают, что всё могут сделать сами и со всем справиться.

Про первых ничего не скажу, ведь страх — сильное чувство и надо позволить людям деградировать так, как они этого хотят. У нас же демократия 

Вторым я могу дать совет. Прямо совет, да.
Если они научатся наблюдать сами себя со стороны (ну лет пять медитаций, йогических практик и прочего), то задача действительно решена.
В этих практиках выращивается часть сознания, которая называется «та, которая наблюдает» или «та, которая осознаёт».

А тот, у кого нет пяти лет на практики, прибегает к помощи психолога. Он-то и является наблюдателем ваших процессов и ищет то, что пропущено. Ведь чем в более раннем возрасте произошло обучение какому-то взаимодействию, тем это взаимодействие менее осознанно.
Мало того, внимания настолько мало и оно так чётко уже распределено между жизненными процессами, что осознавать всё — это значит задействовать огромные ресурсы мозга и вашей энергетики.

Именно вывод объектов и процессов из осознавания и является защитным механизмом от перегрузки неокортекса, и вообще способствует хоть какому-то отдыху.
Поэтому прямо сразу клясть ваше неосознанное не стоит. Стоит обратить внимание только на то, что стоит .

К примеру, в детстве вы не слушались маму. Какое-то время мама уговаривала вас успокоиться и прийти к какому-то соглашению. Часто ей это надоедало и она прикрикивала на вас и начинала сердиться.
Если это срабатывало, то менее осознанный родитель, чтобы достичь своего, сразу переходил к фазе управления, минуя уговоры.
Вы выросли, дай бог сепарировались от родителей, завели себе кого-нибудь.
И ваша девушка однажды, совершенно случайно, нашла ту самую модель поведения, в которой вы подчиняетесь сразу и беспрекословно.

Надо ли говорить, что это — лакомый кусочек для управления другим человеком?
Надо ли говорить, что это происходит неосознанно с обеих сторон и это то, что пропущено?
Надо ли говорить, что одному человеку в этом взаимодействии психологически всё хуже и хуже, и он совсем не понимает почему?

Ведь в его сознании действительно нет того, что можно анализировать. Это автоматические процессы, которые протекают годами.
И на вопрос «Зачем вам такие отношения?» люди правда не могу ответить, потому что их логика не дает положительных ответов.

А вы говорите «Зачем нужны психологи?»…
Чтобы видеть то, что вы никогда не увидите.

И вам потом станет лучше, намного.
Не сразу, но станет. Обещаю.